Почему IRCC отказывает: от недочётов до недоверия

Иммиграционная служба Канады (IRCC) ежегодно получает сотни тысяч заявлений, включая заявки на временное пребывание (визы), постоянное проживание, учебные и рабочие разрешения. Причины отказов, как правило, скрываются за формулировками вроде "неудовлетворительное доказательство намерений", "отсутствие финансовой состоятельности" или "неубедительные связи с родиной".

Но в отказных письмах часто отсутствует подробное объяснение причин. Это оставляет заявителя в неведении: он не понимает, в чём именно была проблема, и рискует повторить те же ошибки при следующей попытке.

Что нужно знать в первую очередь: GCMS-заметки как источник правды

Первым делом стоит запросить заметки GCMS (Global Case Management System) — это внутренние записи IRCC, которые ведёт офицер по каждой заявке. В них содержатся:

1. Описание всех этапов обработки заявки: дата подачи, прохождение первичных проверок, статус.
2. Комментарии и заметки офицера (включая причины отказа).
3. Вся переписка между заявителем и IRCC.
4. Документы, предоставленные вместе с заявкой и по запросу.

GCMS-заметки можно получить, подав запрос по Закону о доступе к информации (ATIP). Это стоит $5 CAD. Запрос может подать только гражданин Канады, постоянный житель или представитель (например, иммиграционный консультант или адвокат), находящийся в Канаде. Если вы за границей, вы можете воспользоваться услугами доверенного лица в Канаде (понадобится заполнить форму IMM 5744 — согласие на предоставление информации).

Срок ожидания — до 30 дней, но на практике часто дольше. Важно: GCMS можно запросить только после того, как ваша заявка прошла первичную проверку на наличие всех необходимых документов.(этап R10).

Когда стоит подавать повторно

Если причина отказа ясна и действительно обоснована — например, недостаточно средств, неуказанный документ или ошибка в анкете — повторная подача может быть наиболее рациональным вариантом. Однако важно понимать:

1. Повторная подача "как есть" почти гарантирует повторный отказ.
2. Следует приложить новые или исправленные документы, подробно разъяснить причины недочётов в письме-пояснении (Letter of Explanation — LOE).
3. LOE — это не просто сопроводительное письмо. Это шанс объяснить офицеру нюансы, которые могли остаться непонятыми: например, семейные обстоятельства, медицинские показания, привязка к родине, объяснение структуры дохода и др.

Пример: если в визе отказали из-за "недостаточного доказательства намерения вернуться на родину", LOE может содержать:

1. Документы на имущество;
2. Контракт с работодателем с датой окончания отпуска;
3. Справку о семейных обязанностях (пожилые родители, несовершеннолетние дети);
4. Доказательства постоянного дохода в стране проживания.

Что делать, если вы уверены, что офицер допустил ошибку

Иногда офицер может допустить ошибку восприятия фактов или неправильно интерпретировать документы. В таком случае подаётся запрос на пересмотр решения (Reconsideration Request).

Формально IRCC не обязано рассматривать такие запросы, однако практика показывает: грамотно составленный и аргументированный RR ссылающийся на конкретные нормы и прецеденты — имеет шансы на успех.

Что включить в RR:

1. Копию заявки;
2. Отказное письмо;
3. GCMS-заметки;
4. Новые документы (при необходимости);
5. Само письмо RR с указанием:
6. в чём именно офицер допустил ошибку;
7. какие доказательства были проигнорированы;
8. почему заявка соответствовала всем требованиям программы.

Желательно подавать RR в течение 30 дней после отказа (чем раньше, тем лучше). Отправка производится через IRCC Web Form или по email, указанный в письме об отказе.

Апелляция и судебное обжалование: когда уместно идти в суд

Если ваш случай подпадает под одну из следующих категорий, вы можете подать апелляцию в Апелляционное отделение по делам иммиграции (IAD):

1. Отказ в спонсорстве родственника;
2. Удаление из Канады (removal order);
3. Лишение PR-статуса из-за несоблюдения условий проживания.

В других случаях (например, отказ в визе, PERM, Express Entry) можно только обратиться в Федеральный суд Канады, пройдя через процедуру Judicial Review.

Эта процедура двухэтапная:

1. Leave to Apply — заявитель просит суд разрешить подачу и обосновывает, что отказ основан на юридической или фактической ошибке.
2. Срок: 15 дней (если решение принято за границей) или 60 дней (если внутри Канады).
3. Судебное разбирательство — если leave одобрен, проходит слушание, где судья выносит решение.

Важно: суд не даёт одобрения по заявке, а лишь возвращает дело в IRCC для повторного рассмотрения другим офицером.

Иммиграционный адвокат: когда он нужен

Если вы столкнулись с отказом, и особенно если рассматриваете:

1. Судебное обжалование;
2. Апелляцию;
3. Повторную подачу в сложном случае (например, после отказа в Express Entry, из-за медицинских причин или подозрений в недостоверности),

— лучше проконсультироваться с лицензированным иммиграционным адвокатом или консультантом (RCIC).

Адвокат поможет:

1. Разобрать GCMS-заметки;
2. Найти слабые места в поданной заявке;
3. Подготовить сильную документацию;
4. Составить убедительное объяснительное письмо или подготовить материалы к суду.

Вывод

Отказ — это не приговор. Это шанс учесть ошибки, собрать доказательства, и — при необходимости — оспорить решение. Важно действовать быстро, рационально и, при возможности, с профессиональной поддержкой. Иммиграционная система Канады не идеальна, но она даёт право на пересмотр. И именно этим правом стоит пользоваться.

⚠️ Обратите внимание: Редакция InCanadaLife не является лицензированными иммиграционными консультантами или юристами. Вся представленная информация основана на официальных источниках и предназначена исключительно в информационных целях. Для получения персонализированной консультации рекомендуем обращаться к специалистам, зарегистрированным в Совете по регулированию иммиграционных консультантов Канады (CICC).

Данная статья подготовлена в аналитических и информационных целях на основе темы, впервые затронутой в материале CIC News: Did IRCC refuse your application? What to do next

Дополнительная информация собрана из открытых источников.

Материал написан в авторской интерпретации с целью просвещения и повышения осведомлённости.