Главный судья Канады Ричард Вагнер заявил, что решение по апелляции относительно Bill 21 и применению статьи 33 не будет основываться на «экстремистских или катастрофических» примерах. Так он отреагировал на доводы сторон, которые предположили, что статья может быть использована для оправдания законов о рабстве или казнях без суда.
Во время слушаний представители оппонентов Bill 21 приводили гипотетические случаи, включая действия «мини-Трампа». Федеральное правительство также спрашивало, может ли статья 33 защитить закон о массовых казнях. Судьи Вагнер и Малкольм Роу не раз прерывали такие рассуждения, отмечая, что обсуждение не должно строиться на крайностях.
Bill 21, принятый в 2019 году, запрещает ряду работников госсектора в Quebec носить религиозные символы. Провинция использовала статью 33 для его принятия. Шесть провинций заявили, что суд не вправе ограничивать применение этой статьи, поскольку это означало бы изменение Конституции.
Слушания длились четыре дня и стали одними из самых продолжительных в истории суда, с участием более 60 сторон. Решение будет вынесено позднее.
Источник National Post
Комментарии (0)
Пожалуйста, будьте уважительны и конструктивны в комментариях
Загрузка комментариев...